选历史的人少了好不好 为什么

    选历史的人少了没有好不好这种说法，选科就是要看自己的实际情况，和学校的实际情况。如果你对历史感兴趣或者学校的历史学科比较优秀，你就可以选择历史。如果你不感兴趣历史，未来也不想报历史相关的专业，那么你就选择物理。
    
    选历史的人少了好吗
    选历史的人少了没有好不好这种说法，选科就是要看自己的实际情况，和学校的实际情况。如果你对历史感兴趣或者学校的历史学科比较优秀，你就可以选择历史。
    第一，毕竟不知道你们这一届选物理和历史的全省总人数，只看你们学校选科的比例多少有些不靠谱
    第二，数学不好对选物理历史没差别，因为无论选历史还是物理，数学都是一样的
    第三，物理分数线确实会比历史低，而且大学可选专业组也多，从这点看选物理确实比较有利
    第四，确实有可能最后选物理的人很多而选历史的极少。但是能不能少到三四万也不是定数（从20届和21届看历史本科上线人数大概就两三万这个范围吧），况且往年没有新高考的时候也是物理多历史一倍（大概）。
    怎么说呢，我们这届分数线出来后是说历史没比物理高四十分以上别选历史。但是毕竟又是新的一届选科谁也说不准。
    新高考选历史的利弊有哪些
    新高考选历史的利处
    1、选择历史，学习的难度要小于选择物理的组合，学生有更多时间强化语数外学习，再加上赋分模式下，像政治、地理这些学科，也完全有机会赋分称90多分甚至100分，所以选择政史地”老文科“组合的学生，对于一些成绩不错的学生，也可以考出高分了，也可以上更好的大学了。
    2、历史对高校文史专业的重要性日渐凸显，目前从第三批新高考改革开始，各省份已先后采用“3+1+2”的新型模式。其中，历史与物理成了考生必须二选一的科目，足以体现历史对于大学学习的独到之处。因此，若学生想要报考的专业在文科范畴内，那么最好选择历史。
    新高考选历史的弊端
    1、选择历史，专业集中在以前的文史类专业，再加上一些不限制选科的专业，专业主要限制在文史哲、语言、经济、法学等专业，可报考专业比选择物理的少，而选择历史的人数又非常多，这也意味着选择历史的学生，报考大学专业时，竞争更强，分数线更高。
    2、理科类专业毕业后无论是在就业前景还是薪资方面都是比较乐观的。例如目前热门的行业，计算机、人工智能等都是与理科相关的，且毕业后薪资远远超过其他行业。而对于文科类专业毕业的学生，则需要在行业深耕多年才能拿到较高的工资或者年薪。